새로운 곳으로 이사온지 벌써 세 달째인데, AV장식장을 들이면서야 겨우 정리가 끝난 듯 해서 기념삼아 올려봅니다.

1. 전체샷


새로 구입한 1열 2단짜리 장식장인데, 거대한(?) 크리스 센터가 딱 들어가는 사이즈라 너무 맘에 듭니다.^^

이사오자마자 느꼈던 점인데, 개인적으로 전면의 우중충한 색상의 벽지가 너무 맘에 안들어서 고민입니다.

그냥 몰입도 향상을 위해 접착식 검정 펠프지로 도배를 해버릴지, 아니면 어두운 계통의 벽지로 새로 도배를 해야할런지..



평소엔 이런 상태입니다.(그릴을 모두 씌운)

조금은 답답해보이네요. TV의 위치는 참.. 둘 곳이 마땅치 않아 어쩔 수 없습니다.ㅠㅠ


2. 기기소개



1. 리시버: 소니 DG-500 6.1ch
- 그야말로 AV입문용으로 장터에서 구입한 것입니다. 한방에 가는 것도 좋지만 이것 저것 들어보고 차이를 즐기는 재미는 없겠지요?

2. 프론트: 패러다임 아톰 v5
- 1년 이상 사용중인 메인입니다. 단단한 저음과 신속한 반응성이 맘에 들어 방출하기 어렵네요. 음악 취향이 워낙 잡식성이라 이것저것 틀어도 크게 모나지 않는 소리를 들려줍니다. 게다가 음압이 높아(90db) 앰프가리지 않고 울리기 쉽다는 것도 장점입니다.

3. 센터: 크리스 CX 1.0
- 원래 크리스 하위 라인의 센터를 사용중이었으나, 우연히 발견한 매물에 두 번 생각하지 않고 바로 들였습니다. 여러 사용자들의 찬사를 받을 만큼 훌륭한 센터라는 생각이 들게합니다.

4. 우퍼: 와피데일 SW-150
- 아파트로 오면서 서브우퍼는 오버다.. 라고 스스로 세뇌하며 버텨왔지만, 영화를 보면 볼수록 참을 수 없는 저역의 허전함은 결국 이넘을 들이게 만들었습니다. What Hifi 별 5개에 빛나는 실력기라고 합니다. AV 서브우퍼는 이번이 처음이라 비교대상이 없어 어느 정도 레벨인지는 감이 없습니다만, 부밍도 없고 반응성도 좋아 만족하고 사용중입니다.

5. 리어: 기가웍스 S700 위성
- 예전 PC 5.1을 운용했을 때, 한 조가 장터에 올랐길래 프론트로 사용했었습니다. 리어쪽은 크게 욕심이 없어서 당분간은 바꿈질은 없을 것 같습니다.

6. DVP: 소니 NS57P
- 소니 리시버 구입시 일괄 판매 조건이었기에 같이 딸려온(?) DVDP입니다.

7. 프로젝터: 벤큐 W100
- 480p 해상도가 요즘 나오는 신형 프로젝터에 비하면 안습이지만, 업스케일링된 소스를 감상하기엔 별로 부족한 점이 없이 만족스러운 제품입니다. PS3 방출 전까지 DVD 업스케일링으로 잘 사용했었습니다. 단점이라면 투사거리가 길다는 점 정도?

8. 스크린: 윤씨네 액자형 80인치
- 유일하게 신품으로 구입한 것입니다. 요즘 자꾸 인치업을 고민하지만 당분간은 계속 사용할 것 같습니다.

9. TV: 삼성 29인치 완평
- 같은 팀내에 근처에 사시는 과장님께서 직접 공수해주신 TV입니다. 하지만 예전에 살던 좁은 골목길을 진입하시다가 새차에 상처가 난 것을 생각하면 아직도 죄송한 맘이네요..^^;; 요건 고장날 때까지 한번 써볼 생각입니다. 이러면서도 종종 LCD TV 가격 알아보고 있다는~

WRITTEN BY
하이런

,
흰 벽에 액자형 스크린으로 시청하다가 모 커뮤니티에 암막처리한 회원들의 정보와 사진을 참조하여

보다 나은 시청환경을 위해 암막처리 DIY에 도전해보기로 했다.


스크린 암막에 주로 사용되는 포인트 벽지, 벨프지, 커튼 등 중에 가장 저렴하면서도 작업량도 적은 대안은

부직포를 이용하는 것이라고 판단했다.

특히 조만간 이사를 계획중이라 비용과 작업량을 1순위로 고려할 수 밖에 없었다.



투입 자원
준비물: 검정 부직포 3마(90x180), 투명 압정 1통
예산: 8,900원



다행히 집 근처에 알x문구가 있어 짧은 시간내에 재료를 조달할 수 있었다.

먼저 상단은 천정 모서리로부터 스크린을 건 못까지 약 24cm 폭으로 부직포를 잘라냈다.(길이 180cm)

구형 주택이라 천정 모서리의 경계부위가 목재로 되어있어 압정을 이용해 손쉽게 상부를 고정시킬 수 있었다.

이 덕분에 차후 암막시공 제거시에도 간편하게 철수가 가능한 것도 장점이다.




천정 쪽 확대사진이다.

보이는 것처럼 천정 목재 테두리에 투명 플라스틱 압정으로 간단히 고정되어있다. 부직포가 워낙 가벼운 재질이라 

변형/분리될 우려는 없을 듯 하다.



시공 후 측면에서 바라본 모습.

처음엔 전면만 시공할 생각이었으나, 우측 벽면과 스크린이 인접해있어 그 부분의 광원 반사도 고려하여

우측 벽면 일부도 처리했다.(약 20cm 정도)

하단은 스크린 프레임 가장자리를 기준으로 30cm정도 아래까지만 암막처리했다. 전체를 다 하고 싶었지만, 어차피 하단의 장식장과 TV 등 으로 전면에서는 보이지 않기 때문이다.

하단 부분은 부직포를 고정하기가 애매하여 양면테잎으로 벽면에 처리했다.(나중에 철거시 흔적이 좀 남겠지만..)



작업완료 후 전체적인 모습.

시연하지 않아도 스크린에 시선이 집중되는 것이 느껴진다. 과연 시청시 얼마나 효과를 볼 수 있을지?



시청소감

사진으로 담진 않았지만, 감상시 확실히 이전보다 몰입도가 높아지며 블랙의 깊이도 한층 내려가는 느낌이다.
(물론 위아래 블랙바는 어쩔 수 없었지만..)

게다가 만원도 안되는 저예산투입대비 실제 체감정도는 예상을 뛰어넘는 수준이었다.

혹시 본 글의 독자가 흰벽에 스크린을 사용하는 환경이라면 충분히 수고해 볼 만한 시도라고 보여진다.

WRITTEN BY
하이런

,

 

 장점
  • 기본적으로 훌륭한 색감
  • 매우 조용한 동작
  • 엄청 긴 램프타임과 저렴한 가격
  • 저전력 모드
  • 광범위의 조작과 밝은 백라이트를 지원하는 유용한 리모컨
  • 입력의 선택폭이 좋다.(DVI, 2 컴포넌트, S-video 등)
  • 비즈니스 프로젝터로 사용할 수 있도록 최적화된 별도의 프리셋 제공
  • 작고 가볍다. (당신이 갖고 다니고 싶다면, 부드러운 숄더 케이스도 제공된다.)
  • 일반적인 제품들보다 밝다.
  • 암부 디테일이 좋다.(블랙 레벨은 좀 떨어진다.)
  • 풍부한 색감과 레인보우 이펙트를 보는 사람들의 확률을 최소화하는 4배속 7세그먼트 컬러휠 채용
  • 비즈니스 프로젝터로 사용하도록 설정값과 스피커를 제공한다.
  • 사용성이 좋다.
  • 가격대 성능비가 좋다.

 

단점
  • 제한적인 색상 설정(다행히도 필요가 없을 정도이다.)
  • 줌 렌즈 범위가 매우 제한적이다. 1.15:1
  • 블랙 레벨(동급의 LCD보단 훨씬 낫다.)
  • 영화, 홈시어터 모드에서 흰색에 가까울 수 록 디테일이 떨어진다.(사소한 문제)
  • 비즈니스 프로젝터로서 낮은 해상도 때문이 좀 모자라고, 더 저렴한 입문급 비즈니스 프로젝터에 비해 밝기가 떨어진다.
  • 바닥의 빛샘 현상

출처: http://www.projectorreviews.com/benq/w100/index.php










WRITTEN BY
하이런

,
스크린 형태(Screen Type)

스크린이 설치 될 공간을 우선 생각하자.

스크린 형태에 따라 보통 벽걸이형(수,자동,텐션), 고정형, 이동형(삼각대,유압식)으로 구분 된다.
설치 될 공간에 일정한 벽면이 확보가 된다면 시네마용으론 고정형이 추천된다.
고정형 스크린은 원단에 사방으로 일정한 텐션을 주어 설치 되기 때문에 평면성이 좋아 정확한

스크린샷을 얻을 수 있다.
인테리어를 고려하여 스크린을 Up&Down 시켜할 환경이라면 좀 고가라 흠이지만 전동텐션형이 추천 된다.

여기서 스크린의 평면성은 좋은 스크린샷과 직결되는 굉장히 중요한 부분이다.
평면성은 고정형 > 전동텐션형 > 전동형 > 수동형,폴더형 순서대로 점수를 줄 수 있다.
최근에 출시되고 있는 수,전동형은 평면성의 약점(컬링,웨이브 등)을 보강하고자 특수 원사를 사용한다.

또 유염해서 알아 둘 것이 있다. 스크린 재질에 따라 지원을 못하는 스크린 형태가 있다는 것이다.
대부분 PVC 계열에 속하는 원단인데 일반 전,수동형으로는 원단에 주름지기 때문에 일정한 텐션이 필요한
고정형이나 전동텐션형으로만 생산 가능하다.

별도의 프리젠테이션 룸이 없는 회사나 공간이 협소한 학원 같은 경우 삼각대형 스크린이 경제적이며
행사가 많아 장소를 자주 이동할 상황이라면 휴대하기 간편한 경량 소재의 유압식 스크린이 좋겠다.

아래 기준표는 스크린 형태에 따른 장단점을 점수로 표시하였다. 스크린 구입시 참조바랍니다.

스크린형태/구분

평면성

조작성

설치성

가격

비고

고정형

5

1

2.5

3.5

기준 :   

5점 만점

전동텐션형

4.5

5

3

1

전동형

4

5

3

3

수동형

3.5

3

4

4

폴더형

3.5

2

5

5

g 스크린 크기(Screen Size)

당신이 비쥬얼 장비로 프로젝터를 선택했다면 영화관과 같은 시원한 대형화면에 틀림없이 매료 되었기
때문일 것이다.
하지만 사전 정보 없이 상점 점원의 권유로 프로젝터와 스크린을 구입했다면 좀더 넓은 공간을 찾아

심지어 이사를 고려해야 할 웃지 못할 상황이 벌어지기도 한다.
당신이 만약 프로젝터와 스크린 구입 전이라면 최소 아래 두가지 사항을 유념해 두어 구입해야 할 것이다.

설치될 공간의 투사 거리와 프로젝터의 거리에 따른 투사 이미지 크기

구입하려는 프로젝터 회사의 홈페이지를 방문하면 제품의 스펙을 상세히 제공한다.
여기서 거리에 따른 투사 이미지의 크기를 알 수 있는데 이것은 프로젝터와 스크린이 설치 될 여러분의

공간에 그대로 적용된다.

예를 들어 룸의 실제 유효 투사 거리가 3.0m(스크린 표면과 프로젝터 렌즈까지의 거리)일 경우 Panasonic
AE-200 경우 16:9 Format 으로 최대 92인치 크기의 이미지을 투사할 수 있다.(Zoom 사용시 283.4m~342.3m)

적정한 시야각 확보된 스크린의 크기

사람이 눈동자를 움직이지 않고 볼 수 있는 상하 좌우 시야각은 한정이 되어 있으므로 너무 큰 스크린을
사용할 경우 눈의 피로와 집중력을 떨어 뜨린다.
이는 적정한 시청거리와 스크린 크기와는 밀접한 상관 관계가 성립됨을 알 수 있다.
보통 매니아들이 추천하는 이상적인 스크린 크기 계산법은 다음과 같다.

적정 시청거리(16:9 Format)  => 스크린세로높이(H) * 3
적정 시청거리(4:3 Format) => 스크린세로높이(H) * 7

이 계산법을 따르면 스크린 세로 높이가 1.25 m인 100인치형(16:9 Format)은 1.25*3 = 3.75 m 정도의
시청거리가 확보 되는 공간에서 사용하는 것이 좋다.

그리고 스크린의 설치 위치는 스크린의 정 중앙부가 앉은 키의 눈 높이와 대체로 일치하는 것이 좋은데,

매니아들이 추천하는
스크린 설치 위치는 스크린 중앙부가 바닥에서 약 120cm 되는 곳이다.
예를 들면 100인치(16:9) 스크린일 경우 하단봉의 위치가  바닥에서 55cm~65cm 위치하는 지점이다.

스크린 비율(Screen Format)

소스에서 가장 많이 지원되는 영상의 Format 은 아래와 같이 4 종류가 있다.

1) Video Format (1.33: 1)
   ; 가로 세로의 비율이 4:3으로 우리가 보는 TV화면이다.
2) HDTV Format (1.78: 1)
   ; 가로 세로의 비율이 16:9로 DVD 타이틀에서 가장 많이 지원 된다.
3) Letterbox Format (1.85: 1)
   ; HDTV Format 에서 위아래로 아주 조금 잘린 화면. 얼핏보면 16:9 와 비슷하다.
4) Cinemascope Format (2.35: 1)
   ; 극장용 Wide 화면이다. 요즘 DVD 타이틀에서 속속 늘어나고 있는 Format 이다.

가장 이상적인 매칭은
영상 Format = 스크린 Format = 프로젝터 패널 비율 으로 프로젝터에서
투사된 영상이 스크린 여백 없이 1:1 로 꽉차게 상이 맺치도록 하는 것이다.

예를 들면 16:9 LCD,DLP 패널이 탑제된 홈용 프로젝터라면 16:9 전용 스크린 제품을 사용해주는
것이 좋으며, 영상 Format 에 따라 전동 마스킹 시스템이 스크린 화면 비율을 변경시켜 주는 보다
진보적인 스크린 제품도 있다.

스크린 밝기와 시야각(Screen Gain & Viewing angle)

스크린 원단에 빛을 투사했을때 반사되는 고유의 성질(밝기,각도)을 수치화하여 보다 구체적인 특성을
표시한다. 스크린 밝기는
게인(Gain)이라는 단위로 표시되는데 측정 방법은 스크린에 직각으로 빛을 투사하고
휘도계를 중앙부에서
원형으로 좌우 5° 간격으로 위치를 변경하면서 반사수치를 계측한다.

                                    

투사된 빛에 대해 동일한 밝기의 빛을 반사 할 수 있는 경우 이를 1.0 게인으로 표기하는데
우리가 말하는
스크린의 게인은 피크게인(P.G)으로 스크린이 반사할 수 있는 가장 밝은 수치이다.
또한 측정 위치(각도)에 따라 값이 달라지는데 피크게인에서 하프게인(1/2) 지점의 각도를 보통 
시야각으로
표시한다.

스크린 원단 특성(Screen Material Characteristics)

스크린 원단은 사용하는 간접 조명의 영향에 따라 3가지 형태가 있으므로 사용 장소의 환경에 따라
이를 주의해서 구입하는 것이 좋겠다.

1) Matte Types

  

간접조명이 스크린에 영향을 줄 때 간접조명 및 프로젝터의 영사 화면은 모든 방향으로 확산에 버린다.
간접조명의 영향을 받을때 좀 흐린 스크린샷이 생기는데 간접조명이 꼭 필요한 회의실, 강의실과

같은 장소나 밝기가 조정되지 않는 조명이 설치된 홈씨어터룸에서는 좋은 화면을 얻을 수 없다.
단 간접 조명이 없는 장소에서 사용한다면 넓은 시야각과 마일드한 화면을 제공한다.

2) Bead Types

  

간접조명이 스크린에 영향을 줄 때 간접조명은 입사각 반대 쪽으로 회기해 버리므로 프로젝터의
영사 화면에는 큰 지장을 주지 않는다. 프로젝터 투사위치는 테이블 위가 적정하다.
하지만 넓은 시야각을 요구하는 공간에서는 시청위치 마다 균일한 화면을 제공하지 못한다.
Bead Type의 스크린은 특성상 대부분 게인이 높은데 간접 조명의 영향을 많이 받는 회의실, 강의실에

적합하며 별도로 전용 홈씨어터룸이 없어 거실 조명의 영향이 있을 경우 사용하면 효과가 좋다.

3) Pearl Types

  

이 Type은 간접 조명이 스크린에 영향을 줄 때 간접 조명은 굴절되어 직진해 버리는 특성이 있다.
프로젝터를 천장에 설치 할 경우 주로 사용된다.
요즘 생산되는 PVC 계열의 원단들이 대부분 이 Type에 속하는데 장점이 많아 시네마용으로 널리 사용되고

있으며 특수도료를 직접 분사하는 방식으로 제조되는 원단도 있다.

메이저 스크린 제조 업체의 스크린 용도별 분류

프리젠테이션용으로 데이터 프로젝터를 사용한다면 Da-lite사의 Glass Beaded 가 가장 저렴하고 많이
쓰이고 사용 장소가 좀 더 밝은 장소라면 게인이 높고 관리하기 쉬운 이즈미사의 Ultra Matte, Utlra Beaded
나 Draper사의 M2500 이 추천되고 있다.

시네마용으로는 높은 게인의 스크린 보다는 자연스러운 색감을 투사해 낼 수 있는 0.8 ~ 1.4 게인 대의
스크린이 적정하다. 보통 White 계열로 Draper사의 M1300 또는 Da-lite사의 Matte White 가 추천되고
Grey 계열로는 Da-lite사의 High Contrast Da-Mat 또는 Draper사의 High Contrast Grey, HiDef Grey 가
있다.

스피커가 스크린 후방에 위치 할 경우 소리의 간섭을 최소화 하기 위해 유공 처리가 된 스크린을 사용한다.
Da-lite사의 Audio Vision 이나 Draper사의 AT1200, ATGrey 가 이에 해당되는 제품이다.

또 하이엔드용으로 Stewart사 FireHawk, GrayHawk RS 와 HarknessHall사 Matt Preview, Perlux™ 140
이 추천되며 입문,중급 유저들에겐 Kikuchi사 White Matte Advance, Gray Matte Advance, OSscreen사
Pure Mat II Plus, Screenmania사 White Advance, Cine Advance 도 주목 할만 하다.

* 스크린 원단의 보다 자세한 특성은
스크린 원단 설명을 참조하시길 바랍니다.
* 도움 문헌 :
홈씨어터 포 에브리원, 스크린-영상의 마지막출구

프로젝터 밝기와 용도별 분류

프로젝터에서 밝기의 기준으로 사용하는 ANSI lumens은 보통 제곱 미터 영상을 9개의 동일한
직사각형으로 나누어 측정하며, 직사각형 각각의 값을 평균하여 나타냅니다.
ANSI란 미국표준협회 (美國標準協會 , American National Standards Institute) 약자입니다.

1) 500∼1,000 안시루멘
  ; 보통 소형 회의실이나 교실 등의 햇빛이 차단된 장소에서 많이 사용되는 밝기입니다.
    프로젝터 투사 공간에서 스크린 쪽의 조명을 껐을 때 최적의 밝기로 청중이 영상을 볼 수 있습니다.
    또한 암막 커튼이 설치되어 있고 외부의 일광이 효과적으로 차단된 장소에서 스크린에 조도 방해를
    주는 조명만 제어할 수 있다면 100석 이상의 비교적 넓은 시청각실에서도 사용이 가능합니다.
    홈씨어터 전용 프로젝터는 이보다 낮은 300~500 안시루멘 정도.
2) 1,000∼1,500 안시루멘
  ; 30석 이상의 회의실이나 교실 등에서 조명을 덜 낮추거나 낮추지 않고 프로젝터를 사용해야 할 경우
    이 정도의 밝기가 적당할 것입니다. 또한 좀 더 큰 스크린에 투사하여야 할 경우 이 정도 이상의 밝기를
    내는 프로젝터가 적당하다 하겠습니다.
3) 2,000∼3,000 안시루멘
  ; 일반적인 실내의 어느 곳이든 외부 조도의 간섭에 없이 사용할 수 있는 밝기입니다.
    만약 창문을 통하여 직사광선이 영상에 영향을 미치지만 않는다면 150인치의 화면까지는 영상을
    확대하여 사용하여도 무난하여 주로 강의실이나 교실에서 조명을 낮거나 창문을 가리지 않고
    사용하기에 적합한 밝기입니다. 또한 암막 커튼이 설치되어 있고 외부의 일광이 효과적으로 차단된
    500석 이상의 대형 장소에서도, 스크린에 조도 방해를 주는 조명만 제어할 수 있다면 200인치 이상의
    대형화면으로 사용이 가능하므로 대형 시청각실이나 암막 커튼이 설치된 대형 강당에 적용하여도
    사용이 가능한 밝기입니다.
4) 3,000∼5,000 안시루멘
  ; 중·대형 교회나 강당과 같이 아주 넓은 공간에서 스크린방향의 조명을 낮추었을 때 창문을 가리지 않아도
    200인치 이상의 대형화면으로 사용할 수 있는 밝기입니다.
    대형 교회나 강당에서 일반적으로 프로젝터를 사용할 경우에 해당되는 밝기입니다.
5) 5,000 안시루멘이상
  ; 대형 교회나 대형 강당과 같이 아주 넓은 장소에서 외부조도의 간섭에 상관없이 300인치 이상의
    대형화면으로 사용할 수 있습니다. 또한 옥외에서도 스크린에 비추어지는 햇빛을 차단할 수만 있다면
    100인치의 정도 크기의 화면으로 영상을 투사하여 사용할 수 있습니다.


출처

http://www.screenmania.co.kr/screenSelsteps.php


WRITTEN BY
하이런

,
스크린게인이란 산업표준물질 대비한 반사의 정도를 나타내는 단위입니다.

여기서 산업표준물질이란 평평한 표면에 덧붙인 탄산 마그네슘을 말하며 이 표준물질이 반사하는 빛의 양보다 스크

린이 반사하는 빛의 양이 많을 경우 게인이 있다라고 합니다.

일반적으로 높은 게인을 말할 때는 1.8 ~ 4 정도를 의미하나 THX 인증에 필요한 스크린게인이 1.6인 것으로 보아 실

제로 가정용으로 사용 시에는 게인 1을 기준으로 0.8 에서 1.3정도면 충분합니다.

덧붙이자면 일반 켄트지가 게인 1 이고 매트화이트도 게인 1입니다.

블랙을 잘 잡아준다는 회색계열의 스크린은(하이콘트라스트 다매트...) 게인 0.8 이며 화사한 색감을 내어준다고 알

려진 드라퍼 M1300 이나 시네마 비젼은 게인 1.3 입니다.

게인 2 가 넘어가는 스크린은 가정용으로 쓰기는 부적합한 경우가 많습니다.

예전에는 프로젝트의 부족한 안시를 보충하기 위해 홈시어터용으로 게인이 높은 스크린을 많이 썼지만 현재 보급형

프로젝터는 충분한 밝기가 나오므로 필요이상의 높은 게인의 스크린은 눈의 부담만 줄 뿐이므로 적합하지 않습니다.

게인 2.0이 넘어가는 스크린은 프리젠테이션같은 특수 목적의 스크린이라고 생각하시면 적절할것 같으며 글래시 비

드(일명 유리가루 스크린)과 휴대용으로 필름 스크린등등이 있습니다.

게인 5 이상을 넘어가는 스크린은 고휘도 스크린 혹은 무암막 스크린이라고 하며 차광이 필요없는 스크린입니다.

고가입니다.

참고로 게인 100 은 100% 반사도... 즉 거울과 동일한 수준을 말합니다.

WRITTEN BY
하이런

,






LCD는 LCD패널을 사용하여 빛을 투과하는 반면 DLP는 DMB라는 반도체를 이용하여 빛을 반사시키는 기술입니다. 다시말해 LCD는 아날로그 방식이라 한다면 DLP는 디지털방식이라 할 수도 있습니다.

원색에 대한 표현력은 LCD가 깔끔하고 화려하게 나타나는 반면 DLP는 좀 탁한 느낌을 표현하며 명암비가 높기 때문에 흰색과 검은색등의 표현력은 우수합니다.

LCD는 프리젠테이션과 같이 밝은계열의 색상을 표현하는 곳에 사용하는게 유리하며 DLP는 스포츠나 영화 관람과 같이 영상을 표현하는데 유리합니다.

LCD는 필터청소, 내부 크리닝, 패널청소 등 주기적인 관리를 해주셔야 오래 사용하실수 있습니다. 관리가 되지 않을때 패널의 오염등으로 인한 색 바램현상등이 발생할수 있습니다. 반면 DLP는 내부가 밀실구조로 되어 있어서 LCD에 비해 관리가 편리합니다.

LCD프로젝터의 경우 사용시간에 따라 점차 밝기가 감소하는 반명 DLP프로젝터의 가장 큰 장점 중 하나는 램프수명이 거의 끝나는 시점까지 밝기가 유지된다는 것입니다.

LCD프로젝터의 경우 300:1 ~ 800:1 정도의 명암비로 화상을 표현하지만, DLP프로젝터의 경우 1500:1 ~ 2000:1 의 명암비로 표현하므로  LCD프로젝터 보다는 선명도에서는 우위에 있습니다.

LCD프로젝터는 아날로그방식으로써 기본적인 내부구조상 부피가 크고 상대적으로 무게가 나가는 반면 DLP프로젝터는 디지탈방식으로써 작고 가벼운 제품들이 주류를 이루며 이동형 제품들이 많이 출시되고 있습니다.



1. DLP 프로젝터 와 LCD프로젝터의 램프 비교
    DLP와 LCD의 램프방식은 비슷하다. 차후 교환비용도 비슷하며 비슷한 ANSI(밝기단위)대에서 사용되는 램프의 전력소비도 비슷한 편이다. 


2. DLP프로젝터 와 LCD프로젝터의 색상 비교
 

- DLP의 색감은 우리가 흔히 보던 색상과는 조금 차이가 있다. 아무래도 우리가 자주 접하는 디스플레이 화면들이 LCD또는 CRT이기 때문에 DLP칩에서 만들어 지는 색상은 다소 틀리다. DLP프로젝터에서  프리젠테이션에 사용되는 흰색과 검은색의 표현력은 놀라울 정도다. 흰색은 아주 하얗고 검은색은 아주 검게 잘 표현해 준다. 이때 중요한 점은 DLP스펙의 밝기는 그 스펙 이상의 밝기가 표현 된다는 점이다. 아무래도 빛은 흰색의 밝기가 얼마나 밝냐에 따라 정해 지므로 흰색이 강렬하게 표현되는 DLP에서는 더욱 높은 밝기가 나올 수 있는것이다. 하지만 이때 문제점이 한가지 발생된다. 흰색과 검은색은 좋은데 나머지 색상들이 과도하게 표현되어 붉은색은 검붉은색으로 노랑색은 검노랑색으로 표현되어 색상이 자연  스럽지 못하게된다. 하지만 DLP프로젝터는 여러가지 모드설정이 있다. 프리젠테이션모드, SRGB모드, GAME모드, MOVIE모드 등  이런 자연스럽지 못한 색상들을 자연스럽게 바꿔준다. 근데 이런 모드로 전환시 밝기가 감소되는 현상을 보이게된다. 하지만 이런점이 어떻게 보면 장점을 수도 있다. 밝은환경에서 프리젠테이션을 할때는 밝기가 좋아서 선명하게 보여지고, 영화나 게임을 할때는 밝기가 너무 밝으면 눈에   피로가 오기 때문에 좀 어둔상태에서 좋은 색상을 보여주는 DLP가 여러모로 쓸모가 있다고 본다.


  - LCD의 색감은 특별히 이야기 할꺼 없이 우리가 흔히 보는 색상과 동일하다고 보면된다. 그래서 LCD는 특별한 모드조정이 없다. 기본적으로 명암비가 800:1로써 가정에서 사용하는 LCD모니터 보다는좀더 좋은 명암비를 보인다. 하지만 저가형 LCD프로젝터는 400:1이하로 흰색이 뚜렸하게 표현되지 못하는 단점이 있다. 장점이라면, 동일한 밝기에서 프리젠테이션이나 영화나 모두 좋은 색상으로 볼수있다는 점이다. 그래서 프리젠테이션에 동영상이나 그림등을 많이 활용하는 사용자는 LCD프로젝터가 좋다고 보는 것이다.


3.  LCD와 DLP의 내구성

- DLP(내구성이 우수함)

   ONE CHIP의 DLP구조는 단순한 편이다. 그러니 아무래도 색상을 표현하는 부분등에서 문제를 발생한 요인이 적은 편이다

   DMD Chip의 수명이 50,000시간 이상이라 정기적인 청소만 해주면 LCD보다 훨씬 오래 사용 가능하다.

- LCD

   DLP보다 좀더 복잡한 구조로 되어있다. 아무래도 구조가 복잡하다 보면 문제 발생 요인도 많은 편이다.

    두가지의 내부 구조에서 보다시피 빛의 감소 요인이 LCD가 더 많다. 아무리 좋은 거울과 렌즈를 사용한다 하더라도 통과시 마다 빛이 감소되기 때문이다. 그리고 장기간 사용한다고 봤을 때 렌즈나 거울 부분에 먼지가 쌓이게 되면 빛이 현저히 감소하게 된다. 이렇게 해서  밝기나 색상이 제대로 표현되지 못하는 문제점이 발생하게 된다.

 
4.격자감

약간 생소한 단어일수도 있습니다만 격자감이란 픽셀과 픽셀 사이의 간격을 이야기합니다. LCD 프로젝터와 DLP 프로젝터의

해상도가 동일한 상황일때 LCD프로젝터의 경우 아날로그 방식으로써 픽셀과 픽셀간격이 상대적으로 넓은편입니다.

반면 DLP프로젝터는 DMD 칩으로 투사를 하기때문에 픽셀과 픽셀 사이의 간격이 조금더 세밀하게 되어있습니다.

 

5. 투사거리

LCD프로젝터는 단초점렌즈가 채택이 된제품이 많이있습니다 때문에 좁은공간에서도 대형화면을 구현할 수 있는 장점이있습

니다. 방안에 설치를 하시거나 협소한공간에서 조금더 유용하게 사용하실수가 있습니다. DLP 프로젝터는 제품구조상 단초점

렌즈채택이 어렵습니다 때문에 상대적으로 투사거리가 어느정도 확보가 되셔야 대형 화면구현이 가능합니다.

 

6. 기타

LCD프로젝터는 아날로그방식으로써 기본적인 내부구조상 부피가크고 상대적으로 무게가 나가는 제품이 많이있습니다.

또 먼지에 약하기 때문에 지속적인관리(필터청소,정밀 분해소재)를 해주셔야지만 제품을 오랜기간동안 사용할수있는 방법입니다.




Summary

LCD Projectors: 장점

  • 충분한 주변광이 있는 방에서 풍부한 색상 표현력을 보여준다.
  • 전력 소비가 적다.
  • 발열이 적다.
  • 컬러필터 휠이 없다. = 레인보우 이펙트가 없다.
  • 약간 더 조용하고 선명한 이미지를 보여준다.

DLP Projectors: 장점

  • 부드러운 이미지를 표현한다.
  • 크기가 작다.
  • 픽셀이 덜 눈에 띈다.
  • DVD나 HDTV 시청시 더 필름라이크하다.
  • 블랙 표현이 좋다.
  • 컨트라스트가 높다.

LCD Projectors: 단점

  • 픽셀이 더 눈에 띈다.
  • 특정 이미지에서 일부 스크린 도어 현상이 있다.
  • 부피가 더 크다.
  • 컨트라스트가 떨어진다.
  • DLP 프로젝터에 비해 블랙이 회색에 가깝게 표현된다.

DLP Projectors: 단점

  • 레인보우 이펙트가 일부 발생한다.
  • 움직이는 부품이 많다.(컬러 필터 휠)
  • 컬러 필터 휠이 가끔 소음을 발생시킨다.
  • 빨간색과 노란색의 표현력이 떨어진다.
  • 색상 채도가 낮다.
  • 주변광이 있을 때, 풍부한 발색을 위해 LCD보다 더 밝아야 한다.(루멘스)



<원문 출처>

http://www.projectorcentral.com/lcd_dlp.htm

The Great Technology War: LCD vs. DLP
Evan Powell, July 7, 2003
ProjectorCentral.com


Introduction

만일 당신이 디지털 프로젝터 세계로 처음 온 것이라면, 어떻게 해서든지 LCD와 DLP라는 두개의 다른 종류의 프로젝터를 발견하기 전에는 멀리 떨어진 시장을 돌아보며 물건을 살 필요는 없다. 어떤 것이 더 좋냐는 명백한 질문을 하기 전에 LCD 와 DLP가 무엇인지도 모를 것이다.

대답은 간단하다. LCD와 DLP는 각자 상대방보다 독보적인 장점들을 가지고 있다. 둘 다 완벽하지는 않다. 그래서 각자가 당신에게 제공하는 것을 이해하는 것이 중요하다. 그러고 나서 당신은 어떤 쪽이 당신에게 더 좋을 것인가에 대해서 좋은 결정을 할 수 있을 것이다.

그런데, LCOS(liquid crystal on silicon)이라고 불리는 제3의 매우 의미심장한 광원 엔진 기술도 있다. 그것은 JVC 와 히타치 같은 몇몇 제작업체에 의해 개발되었다. 몇몇 우수한 홈시어터 프로젝터들이 이 기술로 만들어졌다. 그리고 JVC의 특정 모델이 강추 홈시어터 프로젝터리스트에 올라있다. 하지만 Lcos 기술은 이 게시글의 범위가 아니다.

If you are new to the world of digital projectors, you won't have to shop around the market very long before discovering that "LCD" and "DLP" somehow refers to two different kinds of projectors. You might not even know what LCD and DLP are before asking the obvious question "which one is better?"

The answer is simple. Sort of. LCD and DLP each have unique advantages over the other. Neither one is perfect. So it is important to understand what each one gives you. Then you can make a good decision about which will be better for you.

By the way, there is a third very significant light engine technology called LCOS (liquid crystal on silicon). It is being developed by several vendors, most notably JVC and Hitachi. Several outstanding home theater projectors have been manufactured with this technology, and JVC's LCOS-based DLA-SX21 is currently on our list of Highly Recommended Home Theater Projectors. However the discussion of LCOS technology is beyond the scope of this article. For more on LCOS click here.

The Technical Differences between LCD and DLP

LCD 프로젝터는 보통 프로젝터로 유입되는 화상 신호의 3개의 분리된 LCD 글래스 패널, 각각 빨강, 녹색 그리고 청색의 구성요소를 포함하고 있다. 빛이 그 LCD 패널을 통해 지나갈 때, 각각의 작은 픽셀이 베네치안 블라인드처럼 개별의 픽셀들이 빛이 통과할 수 있도록 개방되거나 빛을 차단하도록 폐쇄될 수 있다. 이 동작이 빛을 조정하고 스크린 상에 투사되는 이미지를 만든다.

DLP 프로젝터는 텍사스 인스트루먼트에 의해 개발된 원천 기술이다. 이것은 LCD와 완전히 다르게 동작한다. 빛이 통과하는 글래스 패널 대신에 DLP 칩은 수천개의 작은 거울로 만들어진 반사 표면이다. 각 거울은 하나의 픽셀을 표현한다.

DLP 프로젝터에서 프로젝터 램프로부터 나오는 빛은 DLP 칩 표면으로 전달된다. 픽셀을 켜기 위해 빛을 렌즈 경로로 보내거나 끄기 위해 경로로부터 분리하면서 거울들이 앞뒤로 흔들린다.

매우 비싼 DLP 프로젝터에는 각각 빨강, 녹색 그리고 청색 채널로 이뤄진 세개의 분리된 DLP칩이 있다. 하지만 2만달러 이하의 DLP 프로젝터에서 단 하나의 칩이 존재한다. 색상을 정의하기 위해서 빨강, 녹색, 청색 그리고 백색의 (클리어)필터가 있다. 이 휠이 램프와 DLP칩 사이에서 회전하고 칩에 충격을 가하면서 빛의 색상을 빨강에서 녹색, 청색으로 바꾼다. 그 거울들이 지정된 시점에 각 픽셀에 대해 요구된 각 색상의 양에 때라 렌즈 경로에서 떨어지거나 보내어지도록 상하로 움직인다.
이 동작은

LCD (liquid crystal display) projectors usually contain three separate LCD glass panels, one each for red, green, and blue components of the image signal being fed into the projector. As light passes through the LCD panels, individual pixels ("picture elements") can be opened to allow light to pass or closed to block the light, as if each little pixel were fitted with a Venetian blind. This activity modulates the light and produces the image that is projected onto the screen.

DLP ("Digital Light Processing") is a proprietary technology developed by Texas Instruments. It works quite differently than LCD. Instead of having glass panels through which light is passed, the DLP chip is a reflective surface made up of thousands of tiny mirrors. Each mirror represents a single pixel.

In a DLP projector, light from the projector's lamp is directed onto the surface of the DLP chip. The mirrors wobble back and forth, directing light either into the lens path to turn the pixel on, or away from the lens path to turn it off.

In very expensive DLP projectors, there are three separate DLP chips, one each for the red, green, and blue channels. However, in DLP projectors under $20,000, there is only one chip. In order to define color, there is a color wheel that consists of red, green, blue, and sometimes white (clear) filters. This wheel spins between the lamp and the DLP chip and alternates the color of the light hitting the chip from red to green to blue. The mirrors tilt away from or into the lens path based upon how much of each color is required for each pixel at any given moment in time. This activity modulates the light and produces the image that is projected onto the screen.

The Advantages of LCD Technology

One benefit of LCD is that it has historically delivered better color saturation than you get from a DLP projector. That's primarily because in most single-chip DLP projectors, a clear (white) panel is included in the color wheel along with red, green, and blue in order to boost brightest, or total lumen output. Though the image is brighter than it would otherwise be, this tends to reduce color saturation, making the DLP picture appear not quite as rich and vibrant. However, some of the DLP-based home theater products now have six-segment color wheels that eliminate the white component. This contributes to a richer display of color. And even some of the newer high contrast DLP units that have a white segment in the wheel are producing better color saturation than they used to. Overall however, the best LCD projectors still have a noteworthy performance advantage in this area.

LCD also delivers a somewhat sharper image than DLP at any given resolution. The difference here is more relevant for detailed financial spreadsheet presentations than it is for video. This is not to say that DLP is fuzzy--it isn't. When you look at a spreadsheet projected by a DLP projector it looks clear enough. It's just that when a DLP unit is placed side-by-side with an LCD of the same resolution, the LCD typically looks sharper in comparison.

A third benefit of LCD is that it is more light-efficient. LCD projectors usually produce significantly higher ANSI lumen outputs than do DLPs with the same wattage lamp. In the past year, DLP machines have gotten brighter and smaller--and there are now DLP projectors rated at 2500 ANSI lumens, which is a comparatively recent development. Still, LCD competes extremely well when high light output is required. All of the portable light cannons under 20 lbs putting out 3500 to 5000 ANSI lumens are LCD projectors.

The Weaknesses of LCD Technology

LCD projectors have historically had two weaknesses, both of which are more relevant to video than they are to data applications. The first is visible pixelation, or what is commonly referred to as the "screendoor effect" because it looks like you are viewing the image through a screendoor. The second weakness is not-so-impressive black levels and contrast, which are vitally important elements in a good video image. LCD technology has traditionally had a hard time being taken seriously among some home theater enthusiasts (understandably) because of these flaws in the image.

However, in many of today's projectors these flaws aren't nearly what they used to be. Three developments have served to reduce the screendoor problem on LCD projectors. First was the step up to higher resolutions, first to XGA resolution (1,024x768), and then to widescreen XGA (WXGA, typically either 1280x720 or 1365x768). This widescreen format is found, for example, on the Sanyo PLV-70 and Epson TW100, (two more products currently on our Highly Recommended list). Standard XGA resolution uses 64% more pixels to paint the image on the screen than does an SVGA (800x600) projector. The inter-pixel gaps are reduced in XGA resolution, so pixels are more dense and less visible. Then with the widescreen 16:9 machines, the pixel count improves by another quantum leap. While an XGA projector uses about 589,000 pixels to create a 16:9 image, a WXGA projector uses over one million. At this pixel density, the screendoor effect is eliminated at normal viewing distances.

Second, the inter-pixel gaps on all LCD machines, no matter what resolution, are reduced compared to what they use to be. So even today's inexpensive SVGA-resolution LCD projectors have less screendoor effect than older models did. And it is virtually invisible on the Panasonic PT-L300U, which is a medium resolution widescreen format of 960x540.

The third development in LCDs was the use of Micro-Lens Array (MLA) to boost the efficiency of light transmission through XGA-resolution LCD panels. Some XGA-class LCD projectors have this feature, but most do not. For those that do, MLA has the happy side effect of reducing pixel visibility a little bit as compared to an XGA LCD projector without MLA. On some projectors with this feature, the pixel grid can also be softened by placing the focus just a slight hair off perfect, a practice recommended for the display of quality video. This makes the pixels slightly indistinct without any noticeable compromise in video image sharpness.

Now when it comes to contrast, LCD still lags behind DLP by a considerable margin. But recent major improvements in LCD's ability to render higher contrast has kept LCD machines in the running among home theater enthusiasts. All of the LCD projectors just mentioned have contrast ratios of at least 800:1. They produce much more snap, better black levels, and better shadow detail than the LCD projectors of years past were able to deliver.

The Advantages of DLP Technology

There are several unique benefits that are derived from DLP technology. One of the most obvious is small package size, a feature most relevant in the mobile presentation market. Since the DLP light engine consists of a single chip rather than three LCD panels, DLP projectors tend to be more compact. All of the current 3-pound miniprojectors on the market are DLPs. Most LCD projectors are five pounds and up.

Another DLP advantage is that it can produce higher contrast video with deeper black levels than you normally get on an LCD projector. DLP has ardent followers in the home theater world primarily due to this key advantage.

While both technologies have seen improvements in contrast in the past two years, DLP projectors still have a commanding lead over LCDs in this regard. Leading-edge LCD projectors like the Sony VPL-VW12HT is rated at 1000:1 contrast, and Sanyo's PLV-70 is rated at 900:1. Meanwhile, the latest DLP products geared toward home theater like NEC's HT1000 are rated as high as 3000:1. Less than two years ago the highest contrast ratings we had from DLP were in the range of 1200:1.

This boost in contrast is derived from Texas Instrument's newer DLP chip designs, which increase the tilt of the mirrors from 10 degrees to 12 degreees, and features a black substrate under the mirrors. These changes produced a significant advance in contrast performance that simply did not exist before.

A third competitive advantage of DLP over LCD is reduced pixelation. These days it is most relevant in the low priced, low resolution SVGA class of products. In SVGA resolution, DLP projectors have a muted pixel structure when viewed from a typical viewing distance. Conversely, most SVGA-resolution LCD projectors tend to have a more visible pixel grid. This is entirely irrelevant if you are using the projector for PowerPoint slide presentations. However, it is more problematic for a smooth video presentation. For this reason, we don't normally recommend SVGA-resolution LCD projectors for home theater. Conversely, the revolutionary InFocus X1 is a DLP-based SVGA resolution projector. It is selling now for under $1,000 and is an incredible deal for the home theater enthusiast on a limited budget.

In XGA and higher resolution, DLP technology pretty much eliminates pixel visibility from a normal viewing distance. However, the latest WXGA resolution LCDs do so as well. So with higher resolutions, differences in pixelation are not the big competitive battleground they used to be. DLP continues to hold a small competitive edge, but the dramatic advantage of DLP over LCD no longer exists. The screendoor effect is receding into history as a problem of days gone by.

A Potential Problem with DLP: The Rainbow Effect

If there is one single issue that people point to as a weakness in DLP, it is that the use of a spinning color wheel to modulate the image has the potential to produce a unique visible artifact on the screen that folks refer to as the "rainbow effect," which is simply colors separating out in distinct red, green, and blue. Basically, at any given instant in time, the image on the screen is either red, or green, or blue, and the technology relies upon your eyes not being able to detect the rapid changes from one to the other. Unfortunately some people can. Not only can some folks see the colors break out, but the rapid sequencing of color is thought to be the culprit in reported cases of eye strain and headaches. Since LCD projectors always deliver a constant red, green, and blue image simultaneously, viewers of LCD projectors do not report these problems.

How big of a deal is this? Well, it is different for different people. For some who can see the rainbow effect, it is so distracting that it renders the picture literally unwatchable. Others report being able to see the rainbow artifacts on occasion, but find that they are not particularly annoying and do not inhibit the enjoyment of the viewing experience. Fortunately, the majority of the population either cannot detect the rainbow artifacts, or if they can they are not overly bothered by them. The fact is if everyone could see rainbows on DLP projectors the technology never would have survived to begin with, much less been embraced by so many as a great technology for home theater video systems. Nevertheless, it can be a serious problem for some viewers.

Texas Instruments and the vendors who build projectors using DLP technology have made strides in addressing this problem. The first generation DLP projectors incorporated a color wheel that rotated sixty times per second, which can be designated as 60Hz, or 3600 RPM. So with one red, green, and blue panel in the wheel, updates on each color happened 60 times per second. This baseline 60Hz rotation speed in the first generation products is also known as a "1x" rotation speed.

Upon release of the first generation machines, it became apparent that quite a few people were seeing rainbow artifacts. So in the second generation DLP products the color wheel rotation speed was doubled to 2x, or 120Hz, or 7200 RPM. The doubling of the refresh rate reduced the margin of error, and so reduced or eliminated the visibility of rainbows for many people.

Today, many DLP projectors being built for the home theater market incorporate a six-segment color wheel which has two sequences of red, green, and blue. This wheel still spins at 120Hz or 7200 RPM, but because the red, green, and blue is refreshed twice in every rotation rather than once, the industry refers to this as a 4x rotation speed. This further doubling of the refresh rate has again reduced the number of people who can detect them. Nevertheless it remains a problem for a number of viewers even today.

How big of a problem is the rainbow issue for you?

If you've seen earlier generation DLP machines and detected no rainbow artifacts, you won't see them on the newer machines either. The majority of people can't see them at all on any of the current machines. However there is no way for you to know if you or another regular viewer in your household are among those that may be bothered either by visibly distracting rainbows, or possibly eyestrain and headaches, without sitting down and viewing a DLP projector for a while.

Therefore, if you think you've identified a DLP projector that is just right for your needs but you are not sure whether this will be a problem, there is an easy solution. Find an alternative product that is either LCD- or LCOS-based that would be your second choice if you find that DLP won't work for you. Then find a customer-service oriented dealer who sells both models, and who will allow you to switch the DLP product for the alternative after testing it out for a few days. There are a number of service-oriented Internet dealers who will be happy to make such arrangements, and there are plenty who will not. But if you choose a dealer who is more interested in your satisfaction than in closing a quick deal (and they are definitely out there), you will end up with a thoroughly satisfying solution in the end.

A Potential Problem with LCD: Long Term Image Degradation

Texas Instruments recently released the results of a lab test conducted last year which highlighted a failure mode in LCD technology that does not exist with DLP. Given enough time, it appears that LCD panels, primarily those in the blue channel, will degrade, causing shifts in color balance and a reduction of overall contrast. The test did not include a large enough array of test units to draw any conclusions about anticipated rates of degradation under normal operating conditions.

However it is possible that those who invest in an LCD projector may find that eventually the LCD panel and polarizer in the blue channel may need replacement. This is not much of a problem if the unit is under warranty. But if it isn't, the replacement of an LCD panel will represent an unpleasant incremental investment in your projector that you were not anticipating. (See more details on TI's test and our thoughts on it.)

The Current State of the Art

The largest developers and manufacturers of LCD technology are Sony and Epson. These companies have no interest in standing by and letting Texas Instrument sweep the digital projector market with its competing DLP technology. So competition has driven both the LCD makers and Texas Instruments to improve their respective products in the ongoing battle for market share.

While LCD technology has made significant improvements in contrast performance over earlier generation machines, DLP maintains its lead in contrast. Meanwhile LCD projector makers have continued to emphasize key advantages in color fidelity, color saturation, and image sharpness for data display.

Both LCD and DLP are evolving rapidly to the benefit of the consumer. The race for miniaturization has produced smaller yet more powerful projectors than we might have even imagined possible just a couple of years ago. Light output per pound has increased dramatically. And video quality on the best LCD and DLP projectors now surpasses that available in a commercial movie theater.

ProjectorCentral continues to recommend both LCD and DLP projectors for a variety of applications. For mobile presentation it is hard to beat the current group of 3-pound DLPs on the market. However LCD products like the Epson 735c at 4.3 lbs make it clear that LCD is still a very strong contender in the mobile presentation market. And for larger conference rooms that require higher light output and greater connectivity, LCD technology holds a commanding lead.

When it comes to home theater, DLP has continued to make competitive advances in color, contrast, and image stability that have served to make it a technology preferred by many for home theater systems. But the fact is that both DLP and LCD continue to improve, and both are capable of delivering much higher quality video for home theater than they ever were before.

Which technology is the best? Well, it depends. Both technologies have advantages, and both have weaknesses. Neither one is perfect for everything. So the technology war continues. The only clear winner in sight is you, the consumer.



 


WRITTEN BY
하이런

,